Prohíben asilo a inmigrantes
que entren ilegalmente a EEUU
Por: Redacción
Eeditorial@noticiali.com l presidente, Donald Trump,
ordenó limitar las opciones
para solicitar asilo en la
frontera con México, de forma que
quienes acceden de forma irregular
no puedan conseguirlo. “Acabo de
fi rmar la proclamación sobre asilo.
Muy importante. La gente puede venir,
pero tienen que venir a través de
los puertos de entrada (autorizados)”,
aseguró Trump al ser preguntado por
los periodistas.
Así Trump prohibió durante al menos
90 días la entrada al país a quienes
cruzan ilegalmente la frontera sur,
lo que implica la puesta en marcha de
una nueva regulación del Gobierno que
elimina la elegibilidad para obtener
asilo a quienes han incumplido una
prohibición presidencial.
El anuncio del Gobierno tiene lugar
después de tres semanas de advertencias
del presidente Trump a la caravana
de centroamericanos que ahora recorre
México en su travesía hacia territorio
estadounidense.
Bajo la modifi cación, los migrantes
que cruzan de forma irregular la frontera
no podrían solicitar asilo en el país y
solo podrían hacerlo quienes entren por
puntos de acceso autorizados, informaron
funcionarios de la Administración.
Según la proclamación presidencial,
la limitación estará en vigor durante al
menos 90 días, que podrán ser ampliados,
o hasta que se fi rme un acuerdo
con México que permita deportar directamente
al país vecino a los inmigrantes
que cruzan ilegalmente.
La nueva regulación no tendrá efecto
retroactivo, por lo que solo se aplicará
a quienes accedan de forma irregular a
partir de ahora. Las nuevas restricciones
al derecho de solicitud de asilo se
basan en la prerrogativa que permitió
a Trump emitir en 2017 su veto migratorio
a países de mayoría musulmana.
Trump ha asegurado que los inmigrantes
que llegaban irregularmente
por el límite fronterizo con México pedían
asilo para no ser deportados y para
quedar en libertad mientras se resolvía
su situación. Generalmente, una vez
constatado que el reclamo es legítimo,
las autoridades liberan a los solicitantes
mientras se gestionan sus casos porque
estos no suponen un peligro y por la
falta de espacio en los centros de detención,
que Trump pretende ampliar.
Sin embargo, grupos de activistas
han denunciado que muchos de los
demandantes de asilo llegados irregularmente
a pie han sido privados de
libertad de forma indefi nida durante
meses tras la llegada de Trump a la
Casa Blanca.
Se espera que, como ocurrió con
el veto migratorio de 2017, haya
organizaciones que presenten demandas
judiciales para retrasar o bloquear
los límites impuestos a las solicitudes
de refugio, ya que las leyes del país
recogen que tiene derecho a presentarla
cualquier persona que pisa suelo
estadounidense.
(Foto: EFE)
La orden del presidente de EEUU estará en vigor durante al menos 90 días, tiempo que
podrá ser ampliado.
Tribunal de Apelaciones mantiene vigente DACA
Por: Redacción
Ueditorial@noticiali.com n tribunal federal decidió dar
la espalda al Gobierno del
presidente, Donald Trump, al
reafi rmar la decisión de una corte
menor que había ordenado al Ejecutivo
que mantuviera el programa de
Acción Diferida para los Llegados en
la Infancia (DACA) en activo hasta que
se solucionara el caso.
El posicionamiento de la Corte de
Apelaciones del 9no. Circuito, con sede
en San Francisco (California), supone
un duro golpe a los intereses de Trump,
que había recurrido la orden de la corte
menor y que ha llevado el caso hasta
el Tribunal Supremo en dos ocasiones.
DACA fue aprobado por el expresidente
Barack Obama (2009-2017) en
2012 para proteger de la deportación
a cientos de miles de jóvenes indocumentados
que llegaron al país de niños;
pero en septiembre de 2017, Trump acabó
con el programa cuando aún amparaba
a 690.000 personas.
En enero de 2018, un tribunal federal
decidió suspender la cancelación
Manifestantes en contra de la desprotección legal en la que se encuentran miles de “soñadores”.
de DACA a nivel nacional y ordenó al
Gobierno que siguiera aceptando solicitudes
para inscribirse en el programa
hasta que se resolviera el caso.
El Ejecutivo apeló entonces ante el
Tribunal Supremo para que se posicionara
al respecto, pero este consideró en
febrero que esa decisión debía recaer
en la corte de apelaciones, que lo haría
de forma rápida.
El pasado 17 de octubre, el Gobierno
amenazó a la corte de apelaciones de
California con volver a recurrir al Supremo
si no emitía un fallo el pasado 31 de
octubre, algo que no sucedió. Entonces,
el pasado lunes, el Ejecutivo volvió a
llevar el caso al Supremo al considerar
que el tribunal de apelaciones tardaba
en emitir una decisión que fi nalmente
se produjo.
(Foto: EFE)
El caso de California no es el único
que ha generado descontento en la Administración,
ya que son en total tres
los casos en los que jueces han tomado
esta decisión de mantener DACA y que
el Gobierno ha recurrido ante el Supremo:
uno en California, otro en Nueva
York y otro en Washington. Ahora, queda
esperar para ver si el Ejecutivo eleva
de nuevo el caso al máximo tribunal.
6 • NOVIEMBRE 15, 2018 INMIGRACIÓN
link
link
