6 • AGOSTO 23, 2018 INMIGRACIÓN
Juez federal suspende la deportación
del ecuatoriano Edisson Barros
Por: Jenna Bagcal
Ujbagcal@qns.com n juez federal otorgó al ecuatoriano
Edisson Barros, residente de
Maspeth, Queens, la suspensión
de la deportación a última hora de la
noche del pasado jueves. La Sociedad
de Asistencia Legal, cuyos abogados
estaban trabajando en el caso de Barros,
anunció que Katherine Polk Failla,
Juez del Distrito Sur de Nueva York,
suspendió la inminente deportación.
Barros, residente neoyorquino por
25 años iba a ser deportado a partir de
las 6 de la mañana del viernes 17 de
agosto de acuerdo con los Tweets de
Telemundo 7.
“Esta victoria monumental es la culminación
de una organización de base
dedicada y personas que se unen por
lo que es moralmente correcto. Continuaremos
luchando para garantizar
la libertad de Edisson y la dignidad de
todos los inmigrantes indocumentados”,
dijo Carlos Jesús Calzadilla-Palacio,
presidente de Young Progressives
of America.
La Unidad de Leyes de Inmigración
de Legal Aid, que incluye a Gregory
Copeland, Sarah Gillman, Jennifer Williams,
Allison Wilkinson y Ramya Ravishankar,
representó a Barros en su caso.
“Damos la bienvenida a esta decisión
que le brinda al Sr. Barros una oportunidad
genuina de permanecer en este
país mientras él combate su caso de
inmigración”, dijo Copeland, abogado
supervisor del caso.
“El caso de Barros es otro ejemplo
preocupante de la guerra cruel de esta
Administración federal para separar familias,
ya sea en la frontera sur o aquí
en esta ciudad santuario. Esperamos
El taxista inmigrante Edisson Barros (a la derecha) logró quedarse en el país gracias a un fallo de última hora de la juez Katherine
Polk Failla.
asegurarnos de que el Sr. Barros permanezca
en Nueva York, su hogar por
más de 25 años, con su familia y su
comunidad”.
Como informó QNS.com, el taxista
ecuatoriano fue arrestado cuando
arrojaba sus llaves a un conductor para
evitar que atropellara al perro de la familia.
Fue a la corte para impugnar los
cargos, pero fue arrestado por agentes
de ICE que lo estaban esperando fuera
del juzgado.
Barros fue detenido originalmente
en el Centro Correccional del Condado
de Hudson, pero posteriormente
fue llevado a un centro de ICE en Luisiana,
según la Sociedad de Asistencia
Legal. Agregaron que su suspensión de
la deportación depende del resultado
de este litigio.
La familia de Barros, junto con políticos,
defensores y abogados, trabajó
incansablemente para posponer su
expulsión del país. Los manifestantes
(Foto: GoFundMe / Paola Barros)
se reunieron frente al Ayuntamiento
el pasado viernes 10 de agosto para
impugnar su deportación. Entre los
manifestantes estuvo su hija Paola
Barros, quien comenzó una campaña
GoFundMe para recaudar fondos para
los procedimientos legales y el apoyo
familiar de su padre.
El concejal Francisco Moya, de ascendencia
ecuatoriana y uno de los líderes
en la lucha de Barros, celebró las buenas
noticias en su cuenta de Twitter.
Exigen acuerdo sobre el sitio de reunión de inmigrantes separados
Por: Redacción
Eeditorial@noticiali.com l juez federal Dana Sabraw,
que decidió mantener el freno
temporal a las deportaciones
de familias inmigrantes recién reunifi
cadas, optó por dar más tiempo
a las partes para que acuerden
si esas reuniones se hacen o no en
el país.
En una audiencia celebrada en
una corte de San Diego, el magistrado
pidió al Gobierno de EE.UU. y a la
Unión Americana de Libertades Civiles
(ACLU), la parte demandante, un
acuerdo sobre el lugar de las reunifi
caciones que restan, luego de que
algunos padres deportados han pedido
regresar a EE.UU. para pelear su
solicitudes de asilo.
La audiencia ocurre luego de que el
juez anunciara su decisión de mantener
el freno temporal a las deportaciones
de familias inmigrantes recién
reunifi cadas, con el fi n de dar oportunidad
a que los menores también
puedan presentar peticiones de asilo.
En un informe presentado en la corte,
el equipo legal de ACLU objetó que
la Administración de Donald Trump
asuma que todos los reencuentros
se realicen en el país de origen de los
inmigrantes.
Este organismo insiste en que algunos
de ellos pudieron “no haber
aprovechado su derecho a solicitar
asilo político porque fueron engañados
u obligados a creer que al hacerlo
podría demorar o evitar la reunifi cación”.
Si bien, el magistrado Sabraw
no tomó una decisión al respecto en
la audiencia, se mostró inclinado a
que las reunifi caciones se realicen
en el país en donde se encuentran
los padres.
“Desde un punto de vista práctico
me parece que está dentro del mejor
interés de la familia que está buscando
la reunifi cación y, bajo las circunstancias
actuales, que ésta se de en el
país de origen”, señaló ante los abogados
de ambas partes que participaron
vía telefónica.
Pendiente de que ambas partes se
reúnan y discutan el sitio de las reunifi -
caciones, el juez aprobó la actualización
presentada del plan elaborado por funcionarios
federales para entregar a los
más de 500 menores que continúan bajo
su cuidado, 24 de ellos menores de cinco
años, y entre los que fi guran 366 cuyos
padres ya no se encuentran en el país.
Dicho plan fi ja, entre otros aspectos,
procesos para ubicar a los padres
fuera del país, evaluar su situación
como padres y determinar si es que
quieren reunirse con sus hijos, además
de que el Gobierno organice el
viaje de los menores y que a éstos no
se les impida en el futuro su derecho
a solicitar asilo.
link
link
