OCTUBRE ROSA 8 DE OCTUBRE 2020 • 19
MES DE LA LUCHA CONTRA EL CÁNCER DE MAMA
Miriam Lorena Murray con su esposo de 20 años.
El examen de la Mamografía es sencillo y el beneficio
es grandísimo para prevenir el Cáncer de Mama.
healthcareeducationproject.org
Reidy-Lagunes, Oncóloga en Memorial Sloan
Kettering Cancer Center (MSK).
La Dra. Reidy-Lagunes dijo estar preocupada
de que un número mayor de pacientes posponen
la atención crítica del cáncer debido a la pandemia
de COVID-19. La experta quiere sonar la alarma sobre
un ‘Stage Migration’, que signifi ca que a un porcentaje
mayor de personas, se les detecta el cáncer en niveles
más graves por posponer sus chequeos médicos por
miedo al coronavirus.
Investigadores estiman que más de 80,000 diagnósticos
de cinco cánceres comunes en los Estados Unidos
se pasaron por alto o se retrasaron de marzo a junio en
todo el país debido a la pandemia.
En el caso de la Sra. Murray, casada y con una niña
de 9 años, quien trabaja como gerente de ventas regional
para una compañía de logística internacional,
ella tiene claro que a pesar de estar libre de cáncer
desde el 2018, no puede dejar de monitorear su estado,
ya que sufrió de cáncer de mama HER2-positivo,
el cual tiende a ser más agresivo que otros tipos de
cáncer de mama.
“Yo no me he descuidado para nada por la pandemia.
Yo no voy a cometer ese error, yo no voy a hacer
esa ignorancia, discúlpame la palabra. Yo sigo al pie
de la letra mis chequeos. Existe la facilidad de hacer
el Telemedicina y yo lo hago. Yo no pierdo una cita
médica” confesó.
“Nosotros hemos cambiado nuestra manera de cuidar
a los pacientes con la Telemedicina, que es usar
video para hablar con los pacientes, y lo que es bueno
es que el paciente se puede quedar en casa, que
es menos caro y evitar el riesgo de pasar a la ciudad”,
agregó la Dra. Reidy-Lagunes.
Miriam Lorena, actual residente de Long Island dice
que descubrió el centro de cáncer gracias a los padres
de una amiga de su hija.
El centro médico MSK además de conservarle los
senos, le ha ayudado desde cuestiones psicológicas
hasta con el apoyo de una trabajadora social que comparte
sus mismas creencias religiosas. Por ejemplo, le
aconsejaron como preparar a su niña de nueve años
a los cambios drásticos que iba a experimentar físicamente
debido a los estragos de la quimioterapia,
radiación y dos cirugías. En vez de raparse de una la
cabeza, le sugirieron realizar cambios graduales como
cortarse el pelo un poco cada tres días.
“Me salvaron los senos, fue algo espectacular. Continué
con quimioterapia y radiación. Mi cuerpo estaba
apaleadísimo pero mi mente, mi espíritu, mi fe olvídate”,
dijo. “Eso es lo que yo le pedía a Dios ayúdame, y ellos
para mi fueron ángeles de Dios”.
De acuerdo a la Dra. Reidy-Lagunes, la comunidad hispana
merece tener la mejor calidad en tratamientos contra
el cáncer. Ahora que está libre de cáncer, Miriam Lorena
esta agradecida por una segunda oportunidad.
“Me siento espectacular, con unas ganas de vivir que
dan envidia”, reitera. “Ese es mi mente y mi espíritu. Mi
cuerpo es diferente, mi cuerpo si esta apaleado y yo noto
la diferencia, pero eso me recuerda que yo tengo que
vivir este momento en plenitud, y que tengo que cuidarme
para seguir aquí.
Cuando una mamografía puede no ser sufi ciente para detectar cáncer de seno
Según expertos en la salud, las mujeres que se realizan mamografías periódicamente tienen
mayores probabilidades de una detección temprana de cáncer de mama.
“El cáncer de mama, el cáncer más común entre las mujeres hispanas, es el cáncer que se
diagnostica con mayor frecuencia… pero si vamos por nuestras mamografías, podemos cacharlo
cuando es muy chiquito, y se puede curar sin problemas”, expresó. la Dra. Reidy-Lagunes.
“Pero si esperamos a que avance, tenemos más problemas para tratarlo bien y para curarse”.
No obstante, las mamografías por si solas no siempre pueden ser sufi cientes para detectar
un tumor. Las mamografías pueden arrojar resultados positivos falsos, lo cual sucede cuando
un examen muestra cáncer cuando en realidad no lo hay, o resultados negativos falsos,
que son resultados que se reportan como normales a pesar de que hay presencia de cáncer.
En el caso de Miriam Lorena Murray, la mamografía hecha 10 meses antes de la cita con su
médico, indicaba un diagnostico normal.
“El (médico) me dijo que mis senos estaban en un estado perfecto, como una persona de 20
años”, indicó. Cuando recibió el nuevo diagnostico con cáncer “llore a mares, no lo podía creer,
¿porque como tú te explicas que tuviera un diagnóstico tan avanzado en tan poco tiempo?”.
Miriam Lorena confi esa no haber hecho un autoexamen de mamas, ya que no presentar
síntomas y sentirse bien la confundieron.
“Nunca hice el diagnóstico del tacto que te recomiendan, fui bastante ingenua y no lo hice”,
dijo. “Yo pienso que si yo me hubiera educado en cómo darme cuenta de la diferencia de
los senos. También me conforme con estar en la mejor forma física de mi vida y eso me creo
una confusión”.
A pesar de que en retrospectiva se lamenta de no haber seguido una rutina de autoexploración
de los senos, también está convencida de que es un gran error tener que depender de
los resultados de una mamografía.
“Yo pienso que una vez al año, todos debemos tener la oportunidad de tener un ‘sonograma’,
porque una mamografía no detecta a veces”. Igual entiende lo problemático que puede
ser que un seguro médico no quiera cubrir exámenes de detección adicionales.
“Los seguros médicos, con todo respeto, son seguros de negocios. Si no te permiten hacerte
un ‘sonograma’, yo no lo llamo seguro médico”, concluyó.
/healthcareeducationproject.org
