20 DE FEBRERO 2020 • 7
Anuncio Pagado
Legalmente Hablando
Por: Scott Baron,
Abogado
COCHE DE POLICÍA DESHONESTO
P: Justo antes de la medianoche, mi hijo y yo éramos pasajeros en una minivan operada por
mi esposo, viajando hacia el este. En una intersección en T, chocó con un coche de policía negro sin
marcar, que viajaba hacia el norte. Nuestra calle no estaba gobernada por un dispositivo de control
de tráfico. La otra calle llegó a su fin en esta intersección y estaba gobernada por una señal de alto.
El coche de policía sin marcar giraba a la izquierda: desde nuestra derecha, entró de repente y sin
previo aviso. Papá se desvió a la derecha para intentar evitar una colisión, pero demasiado tarde.
Estaba en el asiento trasero, con el cinturón puesto y mirando al frente. No estaba distrayendo a mi
esposo, de ninguna manera. Nuestro hijo estaba en el asiento delantero, con el cinturón puesto y
mirando hacia la derecha, cuando de repente vio el auto negro. Según el informe de accidentes del
NYPD, el automóvil estaba en una patrulla policial de rutina. Su conductor dice que habíamos
entrado en la intersección a una alta velocidad. Papá dice que íbamos a 20-25 mph. Junior dice que
el auto negro no se detuvo antes de entrar en la intersección.
R: Un conductor que no cede el derecho de paso, incluso después de detenerse en una señal
de alto, está violando la Ley de Vehículos y Tránsito § 1142(a) y es negligente por ley. Incluso si el
oficial de policía se detuvo en la señal de alto, eso no es dispositivo cuando la evidencia establece que
un conductor no cedió después de detenerse inicialmente. Su esposo, como conductor con el derecho
de paso, tenía derecho a anticipar que otro automovilista obedecería las leyes de tránsito que
requieren que ceda el paso. Incluso si el conductor acusado se detuvo inicialmente en la señal de alto,
fue negligente al ingresar a la intersección sin ceder el derecho de paso, así como al no ver lo que
había que ver. Es cierto que su esposo tenía el deber de tener un cuidado razonable para evitar una
colisión. Sin embargo, solo tenía unos segundos para reaccionar. En consecuencia, su abogado
argumentará que su esposo no puede haber sido 'comparativamente negligente' por no evitar la
colisión. En cuanto a usted y su hijo, fueron pasajeros inocentes que claramente no contribuyeron a
la ocurrencia de esta tragedia.
La ley responde a cambios de condiciones, abundan las excepciones y variaciones.
En este caso, la información es de carácter general, siempre busque un abogado competente
Este artículo no debe interpretarse como asesoramiento legal.
Derechos del autor © 2018 Scott Baron & Associates, P.C. Todos los derechos reservados.
159-45 Cross Bay Boulevard, Howard Beach, New York 11414 · (718) 738-9800
1750 Central Park Avenue, Yonkers, NY 10710 · (914) 337-9800
1-866-927-4878