6 • 30 DE ENERO 2020 Tribunal Supremo INMIGRACIÓN avala aplicación
de norma de ‘carga pública’
Por: Redacción
Eeditorial@noticiali.com l Tribunal Supremo aprobó, sin
unanimidad, que el Gobierno
de los Estados Unidos pueda
aplicar la norma de “carga pública”,
por la que puede rechazar los permisos
de residencia a inmigrantes
que reciban beneficios públicos,
mientras se resuelven apelaciones
pendientes.
La aplicación de la norma, anunciada
por el Ejecutivo en agosto de 2019,
fue avalada con una votación de 5-4
de los magistrados, tras haber sido
bloqueada en octubre pasado, cuando
debía entrar en vigor, por las cortes
del distrito de Nueva York, California,
Washington, Illinois y Maryland.
El pasado 5 de diciembre, el tribunal
de apelaciones del noveno circuito
desestimó los fallos de las cortes del
Distrito Norte de California y del Distrito
Este de Washington que bloqueaba
el intento del Gobierno de Donald
Trump de recuperar esta normativa.
Cuatro días después, el tribunal de
apelaciones del Cuarto Distrito admitió
una medida interpuesta por el
Departamento de Seguridad Nacional
(DHS, en inglés) para suspender las
mociones concedidas por la corte del
distrito de Maryland.
“Hoy, el Tribunal (legítimamente)
otorga una suspensión, lo que le permite
al Gobierno seguir (por ahora) su
política en todas partes, salvo Illinois”,
señaló la decisión del Supremo.
La polémica norma establece que
un inmigrante legal que viva en el país
será defi nido como “carga pública” si
recibe “uno o más benefi cios públicos
designados” durante más de 12 meses
en un período de 36 meses.
Estos benefi cios públicos incluyen
asistencia alimentaria, vales de ayuda
de vivienda y programas que subsidian
el elevado costo de los medicamentos,
entre otros.
La normativa apunta además a reducir
la cantidad de inmigrantes legales a
los que se les permite ingresar y residir
en el país, al facilitar el rechazo de las
solicitudes de “green card” (como se conoce
en inglés los permisos de residencia
permanente) o de algunos visados.
Así, las autoridades podrán determinar
si el inmigrante puede convertirse
en un momento dado o se ha convertido
en una “carga pública” para la Administración,
es decir, si “depende principalmente”
de la asistencia de fondos
públicos para subsistir, y luego cancelar
su estatus migratorio legal.
De este modo, una persona poseedora
de la tarjeta de residente permanente
o de algún tipo de visado conseguido
por la vía legal podría ver afectada su
situación en el país en caso de no poder
mantener su economía personal
sin ayudas públicas.
La medida no afecta a los refugiados,
asilados y víctimas de violencia doméstica
y tráfi co de personas que residen
en territorio nacional.
(Foto: EFE)
El Gobierno de EE.UU. puede rechazar las permisos de residencia a quienes reciban
benefi cios públicos.
Consideran ‘racista y cruel’ negar
visa a extranjeras embarazadas
Por: Redacción
Leditorial@noticiali.com as restricciones anunciadas por
el Gobierno del presidente Donald
Trump al otorgamiento de
visas de turista a mujeres extranjeras
embarazadas son “racistas y crueles”,
dijo Jennifer Conti, integrante de
Physicians for Reproductive Health
(Médicos por la Salud Reproductiva).
El Departamento de Estado indicó que
no otorgará visas de turista -conocidas
como B1 y B2- a mujeres embarazadas
que visiten el país “primordialmente
por turismo de parto” con el propósito
de que sus hijos nazcan en Estados
Unidos.
En el período fi scal 2018 el Gobierno
de EE.UU. emitió 5,7 millones de
visas B1 y B2. El cambio en las regulaciones
para el otorgamiento de visas
B1 y B2 “es necesario para fortalecer la
seguridad pública, la seguridad nacional
y la integridad de nuestro sistema
de inmigración”, según un comunicado
de la ofi cina de prensa de la Casa
Blanca.
De acuerdo con la Constitución de
EE.UU. casi todas las personas nacidas
en territorio estadounidense tienen
derecho a la ciudadanía del país, aun
si sus progenitores no son ciudadanos.
A los 21 años de edad, esos hijos e hijas
tienen derecho a solicitar la residencia
permanente legal de sus familiares, algo
que los críticos del sistema califi can
como “inmigración en cadena”.
“La industria del turismo de parto
amenaza recargar valiosos recursos
hospitalarios y está plagada de actividad
criminal. La clausura de esta escandalosa
brecha en el sistema de inmigración
combatirá estos abusos endémicos
y protegerá a Estados Unidos de
los riesgos para la seguridad nacional
creados por esta práctica”, sostiene el
comunicado.
El Centro para Estudios de Inmigración
(CIS, en inglés), un grupo de estudio
que aboga por políticas de migración
restrictivas, calcula que cada año
hay unos 33.000 partos de mujeres que
llegaron al país con visas de turista y
luego se fueron de EE.UU., y que cientos
de miles de niños más nacen de madres
que son migrantes indocumentadas o
presentan visas temporarias.
De acuerdo con el Departamento de Seguridad
Nacional (DHS, en inglés), EE.UU.
admite cada año 1,1 millones de migrantes
y 79 % de la migración legal se sustenta
en las relaciones familiares. Esta cadena
de visas, según DHS, “ha sido la fuente
principal de migración legal de personas
con baja capacitación, ha deprimido los
salarios y las oportunidades de empleo
para los trabajadores estadounidenses
con los mismos niveles de capacitación”.
(Foto: EFE)
No se otorgará visas de turistas a mujeres
que tendrían el propósito de que sus
hijos nazcan en EEUU.
link
link
link
link
